ClaimChronology and 607 BCEverified2010sStrong implication

Chronologie und 607 v. u. Z. · Claim record

In denselben beiden Artikeln, in denen antike Geschichtsschreiber, der Kanon des Ptolemäus und astronomische Tafeln infrage gestellt werden, begründet die Organisation 539 v. u. Z. mit Diodor von Sizilien, Herodot, datierten Keilschrifttafeln und einer babylonischen astronomischen Tafel, BM 33066, die in den maßgeblichen Katalogen als Beobachtungstext mit Mond- und Planetendaten beschrieben wird, die von denselben Gelehrten und in derselben Reihe herausgegeben wurde wie das astronomische Tagebuch VAT 4956 und von der der Artikel selbst sagt, sie enthalte „fehlerhafte Angaben über astronomische Positionen“.

Claim ID claim-chronology-539-rests-on-rejected-classesConcerns 1. Oktober 2011Starke Andeutung

Die Aussage und ihre Belege

Starke Andeutung · 1. Oktober 2011 Geprüft

In denselben beiden Artikeln, in denen antike Geschichtsschreiber, der Kanon des Ptolemäus und astronomische Tafeln infrage gestellt werden, begründet die Organisation 539 v. u. Z. mit Diodor von Sizilien, Herodot, datierten Keilschrifttafeln und einer babylonischen astronomischen Tafel, BM 33066, die in den maßgeblichen Katalogen als Beobachtungstext mit Mond- und Planetendaten beschrieben wird, die von denselben Gelehrten und in derselben Reihe herausgegeben wurde wie das astronomische Tagebuch VAT 4956 und von der der Artikel selbst sagt, sie enthalte „fehlerhafte Angaben über astronomische Positionen“. Source: The Watchtower, 1. Oktober 2011Source: electronic Babylonian Library (eBL), fragment BM.33066, 2026Source: The Watchtower, 1. November 2011Source: The Watchtower, 15. August 1968

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: Die Organisation geht auf diesen Widerspruch nicht unmittelbar ein. Ihr Standpunkt ist, dass antike Geschichtsschreiber und astronomische Tafeln dort herangezogen werden können, wo sie mit der Chronologie der Bibel übereinstimmen, und dort infrage gestellt werden können, wo sie es nicht tun, denn: „In der Bibel ist eindeutig von einem 70-jährigen Exil die Rede.“

Belege anzeigen (4 Quellen)
Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part One, box 'A Pivotal Date in History'”

1. Oktober 2011 · p.28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“The date 539 B.C.E. when Cyrus II conquered Babylon is calculated using the testimony of: Ancient historical sources and cuneiform tablets: Diodorus of Sicily ... Herodotus ... Cuneiform tablets show that Cyrus ruled Babylon for nine years before his death. ... Confirmation by a cuneiform tablet: A Babylonian astronomical clay tablet (BM 33066) confirms the date of Cyrus' death in 530 B.C.E.”

In the same article that questions classical historians, Ptolemy's canon and astronomical tablets, the organisation establishes its own pivotal date from two classical historians and a Babylonian astronomical tablet.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part One, box 'A Pivotal Date in History'

Hinweis zur Vertrauensangabe. Read in full in the Watchtower Online Library text on 19 September 2026; the box is marked '[Box/Pictures on page 28]'. The credit line reads 'Tablet: (c) The Trustees of the British Museum'.

Untermauert durch. src-chr-e-ebl-bm33066, src-chr-e-w68-0815-absolute-539

Notes. The article also concedes of BM 33066 that 'this tablet contains some errors regarding the astronomical positions' while still using it.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-chr-e-w11-1001-pivotal-539

Von Fachleuten begutachtet / wissenschaftlich Geprüft

electronic Babylonian Library (eBL), fragment BM.33066, “Catalogue record for the Cambyses year 7 astronomical text”

2026 · Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen

“Astronomical; observation text; lunar and planetary data for Cambyses year 7 (523/2 BC). LBAT 1477; Cam 400 ... Hunger and Sachs, ADART V, no. 55”

BM 33066 is the tablet the Watch Tower's 2011 article cites to confirm 539 BCE. The catalogue record shows it to be an astronomical observation text edited by the same scholars, in the same series, as the astronomical diary VAT 4956.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for electronic Babylonian Library (eBL), fragment BM.33066, Catalogue record for the Cambyses year 7 astronomical text

Hinweis zur Vertrauensangabe. The eBL API record was downloaded and read on 19 September 2026; the description, museum (British Museum), accession number 1878,1107.4 and CDLI number P364231 were read from it.

Untermauert durch. src-chr-e-w11-1001-pivotal-539

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-chr-e-ebl-bm33066

Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part Two”

1. November 2011 · pp.22-28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Clearly, much of the astronomical data in VAT 4956 fits the year 588 B.C.E. as the 37th year of Nebuchadnezzar II. This, therefore, supports the date of 607 B.C.E. for Jerusalem's destruction-just as the Bible indicates.”

The organisation's positive case from the cuneiform record. It argues that the Babylonian chronicles are incomplete, that business tablets show discrepancies at reign transitions, and that thirteen sets of lunar positions on VAT 4956 match 588/587 BCE.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part Two

Hinweis zur Vertrauensangabe. The whole article was fetched from the Watchtower Online Library on 19 September 2026 and read with page markers intact; the quotation is on page 27.

Untermauert durch. src-chr-e-w11-1001-part-one

Notes. Note 21, the authority for the claim that the lunar position in line 3 matches Nisanu 9 of 588 BCE, is present in the Online Library text and reads: “VAT 4956 reads on line three: ‘The moon stood 1 cubit [or 2 degrees] in front of ß Virginis.’ The previously mentioned analysis concluded that on Nisanu 9, the moon was 2°04ʹ in front of and 0° below the star ß Virginis. It was considered an exact match.” It names no external authority: “the previously mentioned analysis” is the organisation’s own, described in note 19 as having been made with the software TheSky6, the freeware Cartes du Ciel / Sky Charts and a US Naval Observatory date converter. No astronomer, publication or independent calculation is cited for it.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-chr-e-w11-1101-part-two

Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

The Watchtower, “The Book of Truthful Historical Dates”

15. August 1968 · pp.488-494 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“The fixing of 539 B.C.E. as the year when this historical event occurred is based on a stone document known as the Nabonidus (Nabunaid) Chronicle.”

Under the heading 'THE ABSOLUTE DATE OF 539 B.C.E.', the article explains that an absolute date 'must be one where sacred and secular historical events coincide', and derives 539 BCE from a Babylonian chronicle, quoting it from Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament, p. 306.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for The Watchtower, The Book of Truthful Historical Dates

Hinweis zur Vertrauensangabe. The full article was fetched from the Watchtower Online Library on 19 September 2026 and read with page markers intact; the quotation is on page 490.

Untermauert durch. src-chr-e-pd-1942-p11-nabonidus-cyrus, src-chr-e-ebl-bm35382

Notes. The article then says of 607: 'It is now a simple formula to determine when the seventy years began. One has only to add 70 to 537 to get 607.'

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-chr-e-w68-0815-absolute-539

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-chronology-539-rests-on-rejected-classes/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.