JWTruth.orgRessource documentaire comparative
Ask JWTruth Rechercher
Français

Cette page en

En anglais uniquement

Toutes les langues

La chronologie et 607 av. n. è. · Claim record

Dans les deux articles mêmes où elle met en doute les historiens classiques, le canon de Ptolémée et les tablettes astronomiques, l’organisation établit 539 av. n. è. à partir de Diodore de Sicile, d’Hérodote, de tablettes cunéiformes datées et d’une tablette astronomique babylonienne, BM 33066, que les catalogues de référence décrivent comme un texte d’observations de données lunaires et planétaires, éditée par les mêmes spécialistes et dans la même série que le journal astronomique VAT 4956, et à propos de laquelle l’article dit lui-même : « Bien que certaines positions astronomiques y figurant soient erronées… »

Claim ID claim-chronology-539-rests-on-rejected-classesConcerns 1 octobre 2011Implication forte
Implication forte · 1 octobre 2011 Vérifié

Dans les deux articles mêmes où elle met en doute les historiens classiques, le canon de Ptolémée et les tablettes astronomiques, l’organisation établit 539 av. n. è. à partir de Diodore de Sicile, d’Hérodote, de tablettes cunéiformes datées et d’une tablette astronomique babylonienne, BM 33066, que les catalogues de référence décrivent comme un texte d’observations de données lunaires et planétaires, éditée par les mêmes spécialistes et dans la même série que le journal astronomique VAT 4956, et à propos de laquelle l’article dit lui-même : « Bien que certaines positions astronomiques y figurant soient erronées… » The Watchtower, 1 octobre 2011electronic Babylonian Library (eBL), fragment BM.33066, 2026The Watchtower, 1 novembre 2011The Watchtower, 15 août 1968

Position de l’organisation ou explication ultérieure : L’organisation n’aborde pas directement cette tension. Sa position est que les historiens classiques et les tablettes astronomiques peuvent être utilisés là où ils s’accordent avec la chronologie biblique et mis en doute là où ils ne s’y accordent pas, parce que « la Bible affirme expressément que cet exil a duré 70 ans ».

Afficher les preuves (4 sources)
Publication primaire des Témoins de Jéhovah Vérifié

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part One, box 'A Pivotal Date in History'”

1 octobre 2011 · p.28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“The date 539 B.C.E. when Cyrus II conquered Babylon is calculated using the testimony of: Ancient historical sources and cuneiform tablets: Diodorus of Sicily ... Herodotus ... Cuneiform tablets show that Cyrus ruled Babylon for nine years before his death. ... Confirmation by a cuneiform tablet: A Babylonian astronomical clay tablet (BM 33066) confirms the date of Cyrus' death in 530 B.C.E.”

In the same article that questions classical historians, Ptolemy's canon and astronomical tablets, the organisation establishes its own pivotal date from two classical historians and a Babylonian astronomical tablet.

Source officielle

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. Read in full in the Watchtower Online Library text on 19 September 2026; the box is marked '[Box/Pictures on page 28]'. The credit line reads 'Tablet: (c) The Trustees of the British Museum'.

Corroboré par. src-chr-e-ebl-bm33066, src-chr-e-w68-0815-absolute-539

Notes. The article also concedes of BM 33066 that 'this tablet contains some errors regarding the astronomical positions' while still using it.

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-chr-e-w11-1001-pivotal-539

Évalué par des pairs / universitaire Vérifié

electronic Babylonian Library (eBL), fragment BM.33066, “Catalogue record for the Cambyses year 7 astronomical text”

2026 · Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen

“Astronomical; observation text; lunar and planetary data for Cambyses year 7 (523/2 BC). LBAT 1477; Cam 400 ... Hunger and Sachs, ADART V, no. 55”

BM 33066 is the tablet the Watch Tower's 2011 article cites to confirm 539 BCE. The catalogue record shows it to be an astronomical observation text edited by the same scholars, in the same series, as the astronomical diary VAT 4956.

Source officielle Copie archivée ou autre copie

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. The eBL API record was downloaded and read on 19 September 2026; the description, museum (British Museum), accession number 1878,1107.4 and CDLI number P364231 were read from it.

Corroboré par. src-chr-e-w11-1001-pivotal-539

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-chr-e-ebl-bm33066

Publication primaire des Témoins de Jéhovah Vérifié

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?-Part Two”

1 novembre 2011 · pp.22-28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Clearly, much of the astronomical data in VAT 4956 fits the year 588 B.C.E. as the 37th year of Nebuchadnezzar II. This, therefore, supports the date of 607 B.C.E. for Jerusalem's destruction-just as the Bible indicates.”

The organisation's positive case from the cuneiform record. It argues that the Babylonian chronicles are incomplete, that business tablets show discrepancies at reign transitions, and that thirteen sets of lunar positions on VAT 4956 match 588/587 BCE.

Source officielle

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. The whole article was fetched from the Watchtower Online Library on 19 September 2026 and read with page markers intact; the quotation is on page 27.

Corroboré par. src-chr-e-w11-1001-part-one

Notes. Note 21, the authority for the claim that the lunar position in line 3 matches Nisanu 9 of 588 BCE, is present in the Online Library text and reads: “VAT 4956 reads on line three: ‘The moon stood 1 cubit [or 2 degrees] in front of ß Virginis.’ The previously mentioned analysis concluded that on Nisanu 9, the moon was 2°04ʹ in front of and 0° below the star ß Virginis. It was considered an exact match.” It names no external authority: “the previously mentioned analysis” is the organisation’s own, described in note 19 as having been made with the software TheSky6, the freeware Cartes du Ciel / Sky Charts and a US Naval Observatory date converter. No astronomer, publication or independent calculation is cited for it.

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-chr-e-w11-1101-part-two

Publication primaire des Témoins de Jéhovah Vérifié

The Watchtower, “The Book of Truthful Historical Dates”

15 août 1968 · pp.488-494 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“The fixing of 539 B.C.E. as the year when this historical event occurred is based on a stone document known as the Nabonidus (Nabunaid) Chronicle.”

Under the heading 'THE ABSOLUTE DATE OF 539 B.C.E.', the article explains that an absolute date 'must be one where sacred and secular historical events coincide', and derives 539 BCE from a Babylonian chronicle, quoting it from Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament, p. 306.

Source officielle

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. The full article was fetched from the Watchtower Online Library on 19 September 2026 and read with page markers intact; the quotation is on page 490.

Corroboré par. src-chr-e-pd-1942-p11-nabonidus-cyrus, src-chr-e-ebl-bm35382

Notes. The article then says of 607: 'It is now a simple formula to determine when the seventy years began. One has only to add 70 to 537 to get 607.'

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-chr-e-w68-0815-absolute-539

Page de l’affirmation Corriger ou mettre à jour

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/fr/evidence/claim-chronology-539-rests-on-rejected-classes/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.