Policy

Redaktionelle Standards

Methodology

Diese Website gibt es, damit Menschen die Dinge selbst nachprüfen können. Das sind die Regeln, an die wir uns halten — damit auch Sie uns daran messen können.

Zuletzt geprüft am 19. September 2026

Der Leitgrundsatz

Wir sagen Ihnen nicht nur, dass sich eine Lehre geändert hat oder eine Vorhersage nicht eingetroffen ist. Wir zeigen Ihnen die ursprüngliche Veröffentlichung, ihr genaues Datum und ihren genauen Wortlaut, die spätere Veröffentlichung und das Ergebnis, nebeneinander. Was wir nicht zeigen können, behaupten wir nicht.

Rangfolge der Quellen

  1. Primärquellen von Jehovas Zeugen. JW.org, die Wachtturm-Online-Bibliothek, Updates von der leitenden Körperschaft, offizielle Videos und deren Untertitel, Der Wachtturm, Erwachet!, Bücher, Broschüren, Material aus Unser Königreichsdienst, Publikationen für Älteste, soweit rechtmäßig zugänglich, Presseerklärungen sowie Scans oder Fotografien der Originalveröffentlichungen.
  2. Amtliche Primärquellen. Gerichtsurteile, staatliche Untersuchungen, Material aus Parlamenten und von Aufsichtsbehörden, Unterlagen gemeinnütziger Organisationen bei den Registerbehörden, archivierter Schriftwechsel mit den Vereinten Nationen, amtliche Statistiken.
  3. Hochwertige unabhängige Quellen. Von Fachleuten begutachtete Forschung, anerkannte medizinische Fachgesellschaften, seriöse Nachrichtenorganisationen, wissenschaftliche Bücher, namentlich gekennzeichnete Stellungnahmen von Fachleuten.
  4. Nur Hinweisquellen. JW Facts, AvoidJW, AJWRB, Reddit, YouTube-Kommentare, Blogs ehemaliger Mitglieder, Foren und soziale Medien. Sie helfen uns, eine Veröffentlichung, ein Datum oder eine Seite zu finden. Sie sind nie der alleinige Beleg für eine Aussage, für die es eine Primärquelle gibt, und sie werden überall, wo sie vorkommen, als Hinweisquellen gekennzeichnet.

Was wir zu jeder Quelle festhalten

Genauer Titel der Veröffentlichung; Ausgabe- oder Erscheinungsdatum; Seite oder Absatz, soweit vorhanden; das genaue Zitat, nur so lang aufbewahrt, wie es nötig ist, um den Punkt zu belegen; die offizielle URL; eine archivierte URL, wenn die offizielle Seite entfernt oder geändert wurde; Herkunft und Zuordnung des Scans; das Datum unseres Zugriffs; die Einordnung in die obige Rangfolge; und eine Vertrauensangabe. All das ist auf jedem Quelleneintrag zu sehen und als JSON herunterladbar.

Vertrauensangaben

Jede Quelle und jede Aussage trägt eine von vier Angaben.

The four confidence labels and what each requires
LabelMeaning
GeprüftA reviewer opened the cited source itself (the official page, the Online Library, a court record or a lawful scan) and confirmed that the wording, date, page and context support the claim as written. A claim is only “verified” if at least one of its sources is verified and none of its support rests solely on a discovery source.
GestütztThe wording and date match at least two independent sources, but we have not yet opened the original. We say so, and we keep looking.
UmstrittenSources materially conflict, or the organisation contests the reading. We present both and explain the dispute.
UngeprüftLocated only in discovery sources, or not located at all. Never presented as established fact; either omitted from the narrative or shown only as an unresolved item.

Der Build der Website schlägt fehl, wenn eine Aussage keine Quelle hat, wenn eine Aussage als verifiziert gekennzeichnet ist, ohne dass es eine verifizierte Quelle gibt, oder wenn zwei Einträge dieselbe Kennung tragen. Das Inhaltssystem macht es schwer, eine Aussage ohne die sie stützenden Belege zu veröffentlichen.

How Ask JWTruth answers

Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.

The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.

Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.

Zitate, Scans und Urheberrecht

Wir zitieren nur so viel, wie nötig ist, um einen Punkt zu belegen, und verlinken auf die vollständige Quelle, damit der Zusammenhang nachgeprüft werden kann. Durchsuchbaren Text und direkte Links zur Veröffentlichung ziehen wir Bildschirmfotos vor. Wo ein Scan wesentlich weiterhilft, verlinken wir ihn zusammen mit einer Abschrift und seiner Herkunft. Vollständige urheberrechtlich geschützte Veröffentlichungen geben wir nicht wieder. Das kurze Zitat zum Zweck der Kritik, der Besprechung und der Berichterstattung ist eine seit Langem anerkannte Form des Zitatrechts, doch wir setzen nicht voraus, dass eine bestimmte Nutzung rechtmäßig ist, und wir entfernen oder kürzen Material auf eine begründete Aufforderung eines Rechteinhabers hin. Urheberrecht und Zitatrecht.

Sprachliche Regeln

Lebende Personen, Opfer und Privatsphäre

Wir nennen Personen nur dann beim Namen, wenn sie in der zitierten öffentlichen Quelle bereits genannt sind, und wir beschreiben sie nur so, wie diese Quelle es tut. Wo ein Gericht eine Person anonymisiert hat, die eine Veröffentlichung namentlich genannt hatte, verwenden wir die Kennung des Gerichts. Wo eine Person wahrscheinlich noch lebt, eine Privatperson war und sich der Punkt auch ohne ihren Namen darlegen lässt, verwenden wir stattdessen eine Umschreibung. Wenn Sie auf dieser Website genannt werden, können Sie uns bitten, das zu entfernen: siehe den Datenschutzhinweis. Wir geben keine drastischen Einzelheiten von Missbrauch wieder. Wir sammeln keine persönlichen Erfahrungsberichte. Betroffene werden mit den Kennungen bezeichnet, die die amtliche Untersuchung oder das Gericht verwendet.

Prüfverfahren

Vor der Veröffentlichung durchläuft jede Belegsammlung unabhängige Prüfdurchgänge mit jeweils eigenem Auftrag: eine Quellenprüfung, die jede wichtige Fundstelle erneut öffnet; eine Prüfung der medizinischen Belege für die Blutterminologie, für Ursachenzusammenhänge und für die Sprache über Sterblichkeit; eine Prüfung rechtlicher und redaktioneller Risiken für Vorwürfe, lebende Personen, Urheberrecht und Privatsphäre; eine Prüfung aus der Sicht eines gegenwärtigen oder ehemaligen Zeugen Jehovas, die feststellen soll, ob der Ton für einen Leser, der Zeuge Jehovas ist, fair und zutreffend ist; eine Prüfung auf Barrierefreiheit und Benutzbarkeit; und eine gegnerische Prüfung, die die Organisation verteidigt und nach allem sucht, was überzogen, aus dem Zusammenhang gerissen oder leicht zu widerlegen ist. Ihre Feststellungen und unser Umgang damit werden im Repository veröffentlicht, und kritische Feststellungen werden vor der Veröffentlichung behoben.

Automatische Prüfungen

Bei jedem Build wird das Belegverzeichnis geprüft, doppelte Kennungen und fehlende Quellen werden zurückgewiesen, interne Links und Sprungmarken werden geprüft, Bilder werden auf Alternativtexte und Bedienelemente auf zugängliche Namen geprüft, und der Status jedes ausgehenden Links wird festgehalten. Links, die sich nicht automatisch öffnen lassen, werden gekennzeichnet, damit Leser wissen, dass sie sie von Hand prüfen müssen. Entfernte oder geänderte offizielle Seiten werden mit einer archivierten Kopie gezeigt, sofern es eine gibt.

Korrekturen

Fehler werden offen korrigiert und mit Datum im Korrekturprotokoll festgehalten. Einen Fehler melden.

Was diese Website nicht ist

Sie ist keine medizinische, juristische oder psychologische Beratung. Sie sagt niemandem, ob er in einer Religion bleiben oder sie verlassen soll. Sie beherbergt keine Erfahrungsberichte, sie erhebt keine personenbezogenen Daten von Leserinnen und Lesern und zählt Seitenaufrufe nur zusammengefasst, ohne Cookies und ohne jede Möglichkeit, jemanden zu identifizieren. Sie ist eine dokumentarische Quelle: Die Belege werden so dargeboten, dass Sie sie selbst abwägen können.