JWTruth.orgDokumentierte Vergleichsquelle
Ask JWTruth Suchen
Deutsch

Diese Seite auf

Nur auf Englisch

Alle Sprachen

Gemeinschaftsentzug und Familie · Claim record

Am 30. April 2026 erklärte der Oberste Gerichtshof Norwegens (HR-2026-1009-A) mit drei zu zwei Stimmen die Verweigerung der Registrierung und der Zuschüsse für ungültig: Alle fünf Richter sahen eine Verletzung von Kinderrechten als nicht erwiesen an; die Mehrheit befand, die Meidungspraxis 'may entail a clear psychological pressure not to withdraw' (könne einen deutlichen psychischen Druck mit sich bringen, nicht auszutreten), nicht aber einen 'improper pressure' (unzulässigen Druck) im Sinne von Artikel 9 EMRK; zwei Richter sahen das Recht auf Austritt als verletzt an; das Gericht beschrieb die derzeitige Praxis als keinerlei Umgang mit ehemaligen Mitgliedern, auch nicht mit Verwandten außerhalb des Haushalts, ausgenommen in 'necessary family matters' (notwendigen Familienangelegenheiten).

Claim ID claim-shunning-norway-2026-supreme-courtConcerns 29. April 2026Unabhängige Feststellung
Unabhängige Feststellung · 29. April 2026 Geprüft

Am 30. April 2026 erklärte der Oberste Gerichtshof Norwegens (HR-2026-1009-A) mit drei zu zwei Stimmen die Verweigerung der Registrierung und der Zuschüsse für ungültig: Alle fünf Richter sahen eine Verletzung von Kinderrechten als nicht erwiesen an; die Mehrheit befand, die Meidungspraxis 'may entail a clear psychological pressure not to withdraw' (könne einen deutlichen psychischen Druck mit sich bringen, nicht auszutreten), nicht aber einen 'improper pressure' (unzulässigen Druck) im Sinne von Artikel 9 EMRK; zwei Richter sahen das Recht auf Austritt als verletzt an; das Gericht beschrieb die derzeitige Praxis als keinerlei Umgang mit ehemaligen Mitgliedern, auch nicht mit Verwandten außerhalb des Haushalts, ausgenommen in 'necessary family matters' (notwendigen Familienangelegenheiten). Supreme Court of Norway (Høyesterett), judgment HR-2026-1009-A (case no. 25-089326SIV-HRET), official English translation published 16 July 2026, 29. April 2026jw.org Newsroom, 8. Mai 2026Religion Clause (law blog by Prof. Howard M. Friedman), 7. Mai 2026

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: jw.org: Das Urteil 'protects several fundamental human rights... including freedom of religion and personal autonomy' — es schütze mehrere grundlegende Menschenrechte, darunter die Religionsfreiheit und die persönliche Autonomie.

Belege anzeigen (3 Quellen)
Amtliches öffentliches Dokument Geprüft

Supreme Court of Norway (Høyesterett), judgment HR-2026-1009-A (case no. 25-089326SIV-HRET), official English translation published 16 July 2026, “The State (Ministry of Children and Families) v. Jehovah’s Witnesses; European Association of Jehovah’s Witnesses (intervener)”

29. April 2026 · paras 4, 39-45, 94-102, 110-127, 149-152, 227-230 · Norges Høyesterett

“Members of the religious community are thus not to associate with former members, whether disfellowshipped or withdrawn. This also applies to close relatives, unless they belong to the same household. Family ties are not severed, but with regard to family members other than those with whom one lives, contact is permitted only in necessary family matters. It is undisputed that the threshold for such contact is relatively high.”

3-2 majority (Steen, Arntzen, Hellerslia; Poulsen and Falkanger dissenting) dismissed the State's appeal and declared the refusals of registration and grants invalid; unanimous that infringement of children's rights was not proved; majority: practice 'may entail a clear psychological pressure not to withdraw' (para 123) but not 'improper pressure' under Art. 9 ECHR; dissent: right to withdraw infringed. Costs NOK 2,165,461. Quotes od 2019 p. 148, lvs pp. 39-40, ks 2019 ch. 12 par. 17, w24 Aug p. 24 par. 18, the 2022 jw.org FAQ and a JW brochure 'Jehovah’s Witnesses and Disfellowshipping'.

Offizielle Quelle Scan des Originals

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. Official English translation PDF (https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/translated-rulings/2026/hr-2026-1009-a.pdf) downloaded and read; all quoted paragraphs confirmed. Norwegian original: https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2026/april/hr-2026-1009-a.pdf

Herkunft des Scans. Supreme Court of Norway, Communication Department translation (legal authenticity remains with the Norwegian text).

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-court-no-2026-0429-supreme-court

Primärveröffentlichung von Jehovas Zeugen Geprüft

jw.org Newsroom, “Norwegian Supreme Court Issues Significant Ruling in Favor of Jehovah’s Witnesses”

8. Mai 2026 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“The decision protects several fundamental human rights for all people in Norway, including freedom of religion and personal autonomy.”

Statement by Jørgen Pedersen (Scandinavia Branch Committee). A companion piece dated 30 April 2026 (jw.org/en/global-communications/country/norway/Norways-Supreme-Court-Rules-to-Protect-Citizens-Right-to-Believe/) reports costs of about NOK 11,864,000 and describes the practice as 'the removal of unrepentant wrongdoers from the congregation'.

Offizielle Quelle

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. Both pages opened; dates and wording confirmed. jw.org gives the decision date as 30 April 2026; the judgment itself is dated 29 April 2026.

Notes. Date discrepancy (29 vs 30 April) noted; the judgment PDF controls.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-jworg-2026-0508-norway-supreme-court-release

Seriöse Berichterstattung Geprüft

Religion Clause (law blog by Prof. Howard M. Friedman), “Norway’s Supreme Court Upholds Jehovah’s Witnesses State Registration and Funding”

7. Mai 2026 · Howard M. Friedman · Religion Clause

“A majority of three justices found that the shunning practice does not constitute undue pressure on members in breach of Article 9 of the ECHR.”

Secondary report of HR-2026-1009-A that led to the official domstol.no summary and PDF.

Offizielle Quelle

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung

Hinweis zur Vertrauensangabe. Page opened; used only to locate the official judgment.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-religionclause-2026-0507-norway-supreme-court

Seite zur Aussage Berichtigen oder aktualisieren

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-shunning-norway-2026-supreme-court/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.