JWTruth.orgRessource documentaire comparative
Ask JWTruth Rechercher
Français

Cette page en

En anglais uniquement

Toutes les langues

La Bible et la traduction · Claim record

La lecture de Jérémie 29:10 est déterminante pour la date de 607 avant notre ère que l’organisation retient pour la destruction de Jérusalem : si les soixante-dix ans correspondent à la période de suprématie de Babylone plutôt qu’à la période d’exil de Juda, le calcul qui place la destruction soixante-dix ans avant 537 avant notre ère ne tient plus.

Claim ID claim-bible-jer-29-10-load-bearingConcerns 1 octobre 2011Contexte
Contexte · 1 octobre 2011 Vérifié

La lecture de Jérémie 29:10 est déterminante pour la date de 607 avant notre ère que l’organisation retient pour la destruction de Jérusalem : si les soixante-dix ans correspondent à la période de suprématie de Babylone plutôt qu’à la période d’exil de Juda, le calcul qui place la destruction soixante-dix ans avant 537 avant notre ère ne tient plus. The Watchtower, 1 octobre 2011The Watchtower, 1 novembre 2011

Position de l’organisation ou explication ultérieure : L’organisation déclare : « Puisque la Bible dit explicitement que l’exil a duré 70 ans, il doit avoir commencé en 607 av. n. è. » Elle soutient que les chroniques babyloniennes sont incomplètes et que la tablette astronomique VAT 4956 peut se lire comme appuyant 588 avant notre ère pour la 37e année de Nabuchodonosor, tout en concédant dans une note qu’« aucun des spécialistes profanes cités dans cet article ne soutient que Jérusalem a été détruite en 607 av. n. è. ».

Afficher les preuves (2 sources)
Publication primaire des Témoins de Jéhovah Vérifié

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part One”

1 octobre 2011 · pp.26-31 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“Instead of saying 70 years “at Babylon,” many translations read “for Babylon.” (NIV) Some historians therefore claim that this 70-year period applies to the Babylonian Empire. … The Bible, however, shows that the 70 years were to be a period of severe punishment from God—aimed specifically at the people of Judah and Jerusalem, who were in a covenant to obey him.”

The organisation's own acknowledgement that most translations read 'for Babylon', and its answer: that the context of Jeremiah requires the seventy years to be a period of exile for Judah rather than a period of Babylonian supremacy. This article and its sequel are the fullest published defence of the 607 BCE date.

Source officielle

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. Article opened in full on wol.jw.org on 19 September 2026; page marker 27 read from the page-number span within the passage quoted, and the article's own header gives 'w11 10/1 pp. 26-31'.

Corroboré par. src-nwtv-w11-1101-70years

Notes. This is the organisation's best counter-argument on Jeremiah 29:10 and must be quoted in full alongside the philological point.

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-nwtv-w11-1001-70years

Publication primaire des Témoins de Jéhovah Vérifié

The Watchtower, “When Was Ancient Jerusalem Destroyed?—Part Two”

1 novembre 2011 · pp.22-28 · Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

“At present, the majority of secular historians believe that Jerusalem was destroyed in 587 B.C.E. However, the Bible writers Jeremiah and Daniel clearly state that the Jews were in exile for 70 years, not 50 years. … Since the Bible explicitly says that the exile lasted for 70 years, it must have begun in 607 B.C.E.”

The second article argues that the Babylonian chronicles are incomplete and that astronomical tablet VAT 4956 can be read to support 588 BCE as Nebuchadnezzar's 37th year. A footnote states plainly: 'None of the secular experts quoted in this article hold that Jerusalem was destroyed in 607 B.C.E.'

Source officielle

Note de provenance et de vérification

Note sur la fiabilité. Article opened in full on wol.jw.org on 19 September 2026; the footnote and the quoted paragraphs read directly. Page marker 23 read from the page-number span; the article header gives 'w11 11/1 pp. 22-28'.

Corroboré par. src-nwtv-w11-1001-70years

Notes. The footnote conceding that none of the cited experts hold 607 BCE is an important and fair-minded detail that the site should quote.

Date de consultation. 19 septembre 2026 · Identifiant de la source. src-nwtv-w11-1101-70years

Page de l’affirmation Corriger ou mettre à jour

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/fr/evidence/claim-bible-jer-29-10-load-bearing/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.