Dossier de preuves
The Bible, the translation and the dates
L’essentiel de ce site compare ce qui a été publié à une époque avec ce qui est publié aujourd’hui. Cette section pose une autre question : là où un enseignement et le texte de la Bible se rencontrent, le texte porte-t-il l’enseignement, ou bien l’enseignement a-t-il façonné la manière dont le texte est présenté ?
Ce que cette section n’est pas. Rien ici ne prétend qu’une autre Église, une autre traduction ou une autre chronologie serait « la vraie ». Ce sont des questions de foi, et il ne nous appartient pas de les trancher. Les questions posées ici sont plus restreintes et peuvent recevoir une réponse fondée sur des documents : que dit le grec ou l’hébreu, comment d’autres traducteurs le rendent-ils, qu’ont publié ceux qui l’ont recensée, que montrent les documents anciens, et que dit l’organisation elle-même sur chacun de ces points ? Chaque source est citée pour que vous puissiez en juger vous-même.
Les deux collections
Translation · 76 claims
La Traduction du monde nouveau
Ce que les spécialistes de la Bible ont réellement publié à son sujet, les passages où la formulation anglaise véhicule un enseignement distinctif, les endroits où la traduction est défendable, et l’explication que l’organisation donne elle-même de la manière dont elle a été faite et des raisons qui l’ont motivée.
Chronology · 68 claims
607 av. n. è., et l’arithmétique qui mène à 1914
La date à partir de laquelle 1914 est calculé, la défense en deux volets que l’organisation en donne elle-même, les documents cunéiformes et astronomiques, et la seule date que l’organisation qualifie d’absolue, laquelle repose sur les mêmes documents.
Pourquoi ces deux questions et pas d’autres
On pourrait débattre de bien des choses à propos de la Bible. Presque toutes se ramènent à ce que l’on croit, et ce site n’a rien d’utile à y ajouter. Ces deux questions-ci sont différentes, car l’une comme l’autre peuvent être confrontées à des documents que chacun peut ouvrir.
- Une traduction peut être comparée. Les textes grec et hébreu sont publiés. Une douzaine d’autres traductions anglaises le sont aussi. Les explications que l’organisation donne elle-même de ses choix le sont également, dans les appendices de sa propre Bible. Là où un rendu est inhabituel, cela peut être montré plutôt qu’affirmé ; et là où il est défendable, cela peut être montré aussi.
- Une date peut être vérifiée. La période néo-babylonienne a laissé des tablettes d’argile consignant des transactions commerciales, des inscriptions royales totalisant les années de règne, des chroniques de campagnes militaires et des journaux astronomiques notant la position des planètes lors de nuits précises. Ce ne sont pas des interprétations. Ce sont des documents contemporains des faits, et ils sont publiés.
Dans les deux cas, l’organisation a publié longuement son propre raisonnement. Ce raisonnement est cité ici intégralement avant toute appréciation, parce qu’un lecteur mérite de rencontrer l’argument avant de rencontrer la réponse qui lui est faite.
Sections liées
La collection sur la chronologie est le fondement du dossier de preuves sur 1914 et, par son intermédiaire, de l’enseignement sur la génération. La collection sur la traduction touche à la manière dont l’organisation décrit sa propre autorité pour interpréter les Écritures, ainsi qu’à plusieurs entrées de la bibliothèque de comparaison des doctrines.