Accountability
Corrections log
If we get something wrong, we say so here, in public, with the date. An evidence resource that hides its corrections is not one you should trust.
Si votre nom figure sur ce site, ou si vous êtes de la famille d’une personne nommée, vous pouvez nous demander de retirer ou de modifier ce qui est dit de vous. Écrivez à [email protected]. Nous vous répondrons, et nous retirerons un nom chaque fois que le point peut être établi sans lui. Vous n’avez pas à expliquer pourquoi, et vous n’avez pas à démontrer qu’une information est inexacte.
| Date | Page | What happened | Status |
|---|---|---|---|
| 19 September 2026 | / | First release. No published corrections yet. Errors reported through the report-an-error page will be logged here with the date, the page affected, what was wrong and what was changed. | corrected |
| 19 September 2026 | /doctrine/ | The Golden Age sentence about serum inoculations and vaccinations polluting the blood stream was presented as the magazine’s own advice to readers. It is a signed contribution by H. W. Newcomb, beginning on page 106 of the issue of 13 November 1929 and listed in the contents under “Science and Invention”. The source record gave no author and the article title “(dietetics article)”. Treating a signed contribution as a publication’s editorial voice is the same error this site corrects in other people’s citations of the same sentence. The record, the claim and the vaccination comparison now name the author and say what the by-line means. Found by an internal adversarial review, not reported by a reader. | corrected |
| 19 September 2026 | /doctrine/ | The sentence describing vaccination as a violation of the covenant with Noah, attributed to The Golden Age of 4 February 1931, was carried in a quotation field although no copy of that issue had been opened. Its wording came from campaigning and reference websites which may not be independent of one another. Under this site’s own rule such sites locate a document and never supply the evidence, so the quotation has been removed, the record downgraded to unverified, and the point is now described as reported rather than quoted. Found by an internal adversarial review. | corrected |
Comment fonctionnent les corrections
- Toute personne peut signaler une erreur. Les signalements qui citent l’identifiant d’une affirmation ou d’une source sont les plus rapides à vérifier.
- Nous rouvrons la source citée. Si la formulation, la date, la page ou le contexte sont erronés, nous corrigeons le registre et la page, et nous le consignons ici.
- Si un signalement est écarté, nous le consignons également, avec le motif, afin que les lecteurs puissent en juger par eux-mêmes.
- Lorsque l’organisation a publié une réponse à un élément que nous documentons, nous l’ajoutons à l’affirmation concernée sous l’intitulé « la position de l’organisation ».