ClaimChild safeguardingsupported2010sOutcome

Kinderschutz · Claim record

Der Attorney General von Delaware verklagte die Versammlung Laurel und zwei ihrer Ältesten mit der Behauptung, sie hätten eine sexuelle Beziehung zwischen einer erwachsenen Frau und einem 14-jährigen Mitglied nicht gemeldet; der Superior Court lehnte es ab, die Klage aufgrund des von den Ältesten geltend gemachten Zeugnisverweigerungsrechts ‘priest and penitent’ abzuweisen, und Berichten zufolge wurde der Fall 2018 verglichen, ohne dass eine Feststellung gegen sie getroffen wurde.

Claim ID claim-safeguarding-delaware-laurel-caseConcerns 26. Januar 2016Ergebnis

Die Aussage und ihre Belege

Ergebnis · 26. Januar 2016 Gestützt

Der Attorney General von Delaware verklagte die Versammlung Laurel und zwei ihrer Ältesten mit der Behauptung, sie hätten eine sexuelle Beziehung zwischen einer erwachsenen Frau und einem 14-jährigen Mitglied nicht gemeldet; der Superior Court lehnte es ab, die Klage aufgrund des von den Ältesten geltend gemachten Zeugnisverweigerungsrechts ‘priest and penitent’ abzuweisen, und Berichten zufolge wurde der Fall 2018 verglichen, ohne dass eine Feststellung gegen sie getroffen wurde. Source: State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses and two elders (C.A. No. N14C-05-122 MMJ), 26. Januar 2016

Die Position der Organisation oder ihre spätere Erklärung: Die Ältesten machten geltend, das Meldegesetz von Delaware nehme Mitteilungen 'between priest and penitent in a sacramental confession' aus.

Belege anzeigen (1 Quelle)
Amtliches öffentliches Dokument Gestützt

State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses and two elders (C.A. No. N14C-05-122 MMJ), “State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses, Joel Mulchansingh and William Perkins (C.A. No. N14C-05-122 MMJ)”

26. Januar 2016 · Judge Mary M. Johnston · Delaware Superior Court (listed on Justia)

“between priest and penitent in a sacramental confession”

The wording of Delaware's reporting-law exemption (16 Del. C. s. 909) on which the elders relied. The State alleged two elders learned in January 2013 of a sexual relationship between an adult woman and a 14-year-old congregant and did not call the child-abuse report line. The court denied the defendants' motion for summary judgment (AP, 4 February 2016), leaving factual issues for trial. The case was reported to have settled in January 2018; the settlement terms have not been verified from a court record and are not published here.

Hinweis zu Herkunft und Überprüfung for State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses and two elders (C.A. No. N14C-05-122 MMJ), State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses, Joel Mulchansingh and William Perkins (C.A. No. N14C-05-122 MMJ)

Hinweis zur Vertrauensangabe. The opinion could not be opened (Justia blocks automated fetches); the filing, the privilege argument and the January 2016 ruling are confirmed by two AP reports (Fox News 4 Feb 2016; NBC10 Philadelphia 7 Sept 2017) that were opened. The settlement terms are unverified.

Notes. The full case caption, which names the two elders, is recorded in the court record; this site cites the case by its short form.

Abgerufen. 19. September 2026 · Quellenkennung. src-de-2016-0126-state-v-laurel-congregation

A direct link to this claim is https://jwtruth.org/de/evidence/claim-safeguarding-delaware-laurel-case/. Every source above opens the original document or the best available copy. If you believe the wording, date or context is wrong, report an error.