Szerkesztői elvek
Methodology
Ez a webhely azért van, hogy az olvasó maga ellenőrizhesse a dolgokat. Ezek azok a szabályok, amelyeket magunkra nézve kötelezőnek tekintünk – hogy Ön is számon kérhesse rajtunk őket.
A vezérelv
Nem csupán annyit közlünk Önnel, hogy egy tanítás megváltozott, vagy hogy egy jóslat nem vált be. Megmutatjuk az eredeti kiadványt, annak pontos dátumát és szövegét, a későbbi kiadványt és a tényleges kimenetelt, egymás mellett. Ha megmutatni nem tudjuk, akkor nem is állítjuk.
A források rangsora
- Elsődleges Jehova tanúi források. A JW.org, az Őrtorony Online Könyvtár, a Vezetőtestület tájékoztatói, hivatalos videók és azok feliratai, Az Őrtorony, az Ébredjetek!, könyvek, brosúrák, a Királyság-szolgálatunk anyagai, a vének számára kiadott kiadványok, amennyiben jogszerűen hozzáférhetők, sajtóközlemények, valamint eredeti kiadványokról készült szkennek vagy fényképek.
- Elsődleges közhiteles és hatósági iratok. Bírósági ítéletek, kormányzati vizsgálatok, parlamenti és szabályozó hatósági anyagok, jótékonysági szervezetek hatósági beszámolói, az Egyesült Nemzetek Szervezetével folytatott levelezés archivált anyagai, hivatalos statisztikák.
- Színvonalas független források. Lektorált kutatások, elismert orvosi szervezetek, tekintélyes hírszervezetek, tudományos könyvek, néven nevezett szakértők értékelései.
- Kizárólag felkutatást segítő források. A JW Facts, az AvoidJW, az AJWRB, a Reddit, YouTube-kommentárok, volt tagok blogjai, fórumok és közösségi média. Ezek segítenek megtalálni egy kiadványt, dátumot vagy oldalszámot. Soha nem szolgálnak egyedüli alapként olyan állításhoz, amelyhez elsődleges forrás is létezik, és mindenhol, ahol megjelennek, felkutatást segítő forrásként vannak megjelölve.
Mit rögzítünk minden egyes forrásról
A kiadvány pontos címe; a lapszám vagy a megjelenés dátuma; az oldalszám vagy a bekezdés, ahol rendelkezésre áll; a pontos idézet, csak olyan hosszan, amennyi az adott pont alátámasztásához szükséges; a hivatalos URL; archivált URL, ha a hivatalos oldalt eltávolították vagy módosították; a szken eredete és forrásmegjelölése; a hozzáférés dátuma; a fenti rangsorban elfoglalt helye; és egy megbízhatósági címke. Mindez látható minden egyes forrásrekordban, és letölthető JSON formátumban.
Megbízhatósági címkék
Minden forrás és minden állítás négy címke egyikét viseli.
| Label | Meaning |
|---|---|
| Ellenőrzött | A reviewer opened the cited source itself (the official page, the Online Library, a court record or a lawful scan) and confirmed that the wording, date, page and context support the claim as written. A claim is only “verified” if at least one of its sources is verified and none of its support rests solely on a discovery source. |
| Alátámasztott | The wording and date match at least two independent sources, but we have not yet opened the original. We say so, and we keep looking. |
| Vitatott | Sources materially conflict, or the organisation contests the reading. We present both and explain the dispute. |
| Nem ellenőrzött | Located only in discovery sources, or not located at all. Never presented as established fact; either omitted from the narrative or shown only as an unresolved item. |
Az oldal összeállítása hibával leáll, ha egy állításnak nincs forrása, ha egy állítás ellenőrzöttként van megjelölve ellenőrzött forrás nélkül, vagy ha két rekord azonos azonosítót visel. A tartalomkezelő rendszer megnehezíti, hogy egy állítás az azt alátámasztó bizonyíték nélkül jelenjen meg.
How Ask JWTruth answers
Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.
The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.
Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.
Idézetek, szkennek és szerzői jog
Csak annyit idézünk, amennyi egy állítás alátámasztásához szükséges, és hivatkozunk a teljes forrásra, hogy a szövegkörnyezet ellenőrizhető legyen. A kereshető szöveget és a kiadványra mutató közvetlen hivatkozásokat előnyben részesítjük a képernyőképekkel szemben. Ahol egy szken érdemben segít, a szkenre az átirattal és az eredetének megjelölésével együtt hivatkozunk. Szerzői jogi védelem alatt álló kiadványokat nem közlünk teljes terjedelmükben. A kritika, az ismertetés és a tájékoztatás céljából történő rövid idézés a tisztességes felhasználás régóta elfogadott formája, de nem feltételezzük, hogy bármely konkrét felhasználás jogszerű, és a jogosult indokolt kérésére eltávolítjuk vagy lerövidítjük az anyagot. Szerzői jog és tisztességes felhasználás.
Nyelvi szabályok
- Az eredeti brit angol nyelven íródott. Higgadt, emberséges, egyenes hangvétel.
- Megkülönböztetjük az egyszerű Tanúkat a szervezet vezetésétől és a közzétett irányelvektől. Ezen az oldalon semmi sem az egyes tagok őszinteségéről mond ítéletet.
- Így fogalmazunk: „a kiadvány kijelentette…”, „a későbbi álláspont a következőben tér el…”, „az előre jelzett esemény nem következett be”, „a szervezet ezt ma pontosításként írja le”, „a rendelkezésre álló bizonyítékok alátámasztják…”, „ez az állítás továbbra is vitatott, mert…”.
- Nem élünk sértéssel, gúnnyal vagy túlzó nyelvezettel, és nem építünk érvelést olyan címkékre, mint a „szekta”.
- Nem mondjuk azt, hogy „milliók haltak meg”, vagy hogy „a címlapon látható minden gyermek meghalt”, hacsak egy állítás nincs pontosan meghatározva és alátámasztva. Elmagyarázzuk a különbséget a dokumentált egyedi esetek, a becslések, a vádak, a megállapítások és a megerősített tények között.
- Elkülönítve kezeljük az „irányelv”, a „tanítás”, az „útmutatás”, a „gyakorlat” és a „személyes lelkiismeret” fogalmát, és a szervezet utólag adott magyarázatát utólagosként jelöljük meg.
- Orvosi lehetőséget soha nem mutatunk be úgy, mintha megnevezett személy esetében biztos kimenetel lett volna.
- Ahol a szervezetnek van jelenlegi magyarázata vagy válasza, azt közöljük. A cél nem a látszategyensúly, hanem a teljes dokumentált anyag bemutatása.
Élő személyek, áldozatok és a magánélet védelme
Személyeket csak akkor nevezünk meg, ha az idézett nyilvános forrás már megnevezi őket, és csak úgy írjuk le őket, ahogyan az a forrás teszi. Ha egy bíróság anonimizált egy olyan személyt, akit egy kiadvány néven nevezett, a bíróság által használt jelölést használjuk. Ha egy személy feltehetően él, magánszemély volt, és a mondandó a neve nélkül is kifejthető, helyette körülírást alkalmazunk. Ha Önt megnevezzük ezen az oldalon, kérheti tőlünk a név eltávolítását: lásd az adatvédelmi tájékoztatót. Bántalmazás naturalisztikus részleteit nem közöljük. Személyes beszámolókat nem gyűjtünk. A túlélőkre azokkal a jelölésekkel hivatkozunk, amelyeket a hivatalos vizsgálat vagy a bíróság használt.
Az ellenőrzés folyamata
Megjelenés előtt minden bizonyítékgyűjteményt egymástól független ellenőrzési körök vizsgálnak át, mindegyik saját feladattal: egy forrásellenőr, aki minden fontos hivatkozást újra megnyit; egy orvosi bizonyítékokat vizsgáló ellenőr a vérrel kapcsolatos szakkifejezések, az ok-okozati összefüggések és a halálozásról szóló megfogalmazások miatt; egy jogi és szerkesztői kockázatokat vizsgáló ellenőr a vádak, az élő személyek, a szerzői jog és a magánélet védelme miatt; egy olyan ellenőr, aki jelenlegi vagy egykori Tanúként olvassa a szöveget, és azt vizsgálja, hogy a hangvétel méltányos és pontos-e egy Tanú olvasó számára; egy akadálymentességi és használhatósági ellenőr; valamint egy ellenérdekű ellenőr, aki a szervezetet védi, és mindent keres, ami túlzó, a szövegkörnyezetéből kiragadott vagy könnyen cáfolható. A megállapításaikat és az általunk hozott megoldásokat közzétesszük a projekt nyilvános tárolójában, a kritikus megállapításokat pedig megjelenés előtt javítjuk.
Automatikus ellenőrzések
Az oldal minden egyes összeállításakor a rendszer ellenőrzi a bizonyítéknyilvántartást, elutasítja az ismétlődő azonosítókat és a hiányzó forrásokat, ellenőrzi a belső hivatkozásokat és a szövegen belüli horgonyokat, megvizsgálja, hogy a képeknek van-e szöveges leírásuk és a kezelőelemeknek akadálymentes nevük, valamint rögzíti minden kifelé mutató hivatkozás állapotát. Azokat a hivatkozásokat, amelyeket automatikusan nem lehet megnyitni, megjelöljük, hogy az olvasó tudja: ezeket kézzel kell ellenőriznie. Az eltávolított vagy módosított hivatalos oldalakat archivált másolattal együtt mutatjuk be, ahol van ilyen.
Helyesbítések
A hibákat nyíltan javítjuk, és dátummal együtt rögzítjük a helyesbítések naplójában. Hiba bejelentése.
Mi nem ez az oldal
Nem orvosi, jogi vagy mentálhigiénés tanácsadás. Senkinek nem mondja meg, hogy maradjon-e egy vallásban, vagy hagyja-e el. Nem közöl személyes beszámolókat, nem gyűjt személyes adatot az olvasóktól, és az oldalletöltéseket csak összesítve számolja, sütik nélkül, bárki azonosításának bármiféle lehetősége nélkül. Dokumentumokra épülő forrás: a bizonyítékokat azért tárjuk Ön elé, hogy Ön mérlegelhesse őket.