Methodology

Det ledende prinsippet

Vi nøyer oss ikke med å fortelle deg at en lære er blitt endret, eller at en forutsigelse slo feil. Vi viser deg den opprinnelige publikasjonen, med nøyaktig dato og ordlyd, den senere publikasjonen og utfallet, side om side. Kan vi ikke vise det, hevder vi det ikke.

Kildehierarki

1. Primære kilder fra Jehovas vitner. JW.org, Watchtower Online Library, oppdateringer fra det styrende råd, offisielle videoer og undertekster, Vakttårnet, Våkn opp!, bøker, brosjyrer, stoff fra Vår Kongerikstjeneste, publikasjoner for eldste der de er lovlig tilgjengelige, pressemeldinger, og skanninger eller fotografier av originalpublikasjoner.
2. Primære offentlige dokumenter. Rettsavgjørelser, offentlige granskinger, parlamentarisk materiale og tilsynsdokumenter, innsendte opplysninger fra veldedige organisasjoner, arkivert korrespondanse med De forente nasjoner, offisiell statistikk.
3. Uavhengige kilder av høy kvalitet. Fagfellevurdert forskning, anerkjente medisinske organisasjoner, seriøse nyhetsorganisasjoner, akademiske bøker, ekspertkommentarer med navngitt opphavsperson.
4. Bare søkekilder. JW Facts, AvoidJW, AJWRB, Reddit, kommentarer på YouTube, blogger fra tidligere medlemmer, forumer og sosiale medier. Disse hjelper oss å finne fram til en publikasjon, en dato eller et sidetall. De er aldri eneste belegg for en påstand der det finnes en primærkilde, og de er merket som søkekilder overalt hvor de forekommer.

Hva vi registrerer for hver kilde

Nøyaktig tittel på publikasjonen; nummer eller utgivelsesdato; side eller avsnitt der det er tilgjengelig; det nøyaktige sitatet, som bare beholdes så lenge det trengs for å belegge poenget; den offisielle URL-en; en arkivert URL der den offisielle siden er fjernet eller endret; skanningens opphav og kreditering; datoen vi hentet den; dens plass i hierarkiet ovenfor; og en sikkerhetsmerking. Alt dette er synlig på hver kildeoppføring og kan lastes ned som JSON.

Sikkerhetsmerking

Hver kilde og hver påstand har én av fire merkinger.

Byggingen av nettstedet stopper hvis en påstand mangler kilde, hvis en påstand er merket som verifisert uten en verifisert kilde, eller hvis to oppføringer har samme ID. Innholdssystemet gjør det vanskelig å publisere en påstand uten dokumentasjonen som underbygger den.

How Ask JWTruth answers

Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.

The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.

Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.

Sitater, skanninger og opphavsrett

Vi siterer ikke mer enn det som trengs for å belegge et poeng, og vi lenker til hele kilden slik at sammenhengen kan kontrolleres. Vi foretrekker søkbar tekst og direkte lenker til publikasjonen framfor skjermbilder. Der en skanning er til vesentlig hjelp, lenker vi til skanningen sammen med en avskrift og opplysning om hvor den kommer fra. Vi gjengir ikke komplette opphavsrettsbeskyttede publikasjoner. Korte sitater til bruk i kritikk, omtale og nyhetsformidling er en veletablert del av sitatretten, men vi går ikke ut fra at en bestemt bruk er lovlig, og vi fjerner eller forkorter stoff etter en begrunnet henvendelse fra en rettighetshaver. Opphavsrett og sitatrett.

Språkregler

• Britisk engelsk. Rolig, medmenneskelig, direkte.
• Vi skiller mellom vanlige vitner på den ene siden og organisasjonens ledelse og publiserte retningslinjer på den andre. Ingenting på dette nettstedet er en dom over oppriktigheten til enkeltmedlemmer.
• Vi skriver «publikasjonen uttalte …», «det senere standpunktet skiller seg fra dette på følgende måte …», «den forutsagte hendelsen inntraff ikke», «organisasjonen omtaler nå dette som en presisering», «den tilgjengelige dokumentasjonen underbygger …», «denne påstanden er fortsatt omstridt fordi …».
• Vi bruker ikke skjellsord, hån eller overdrevne formuleringer, og vi bygger ikke argumenter på merkelapper som «sekt».
• Vi sier ikke «millioner døde» eller «hvert eneste barn på dette forsidebildet døde» med mindre en påstand er presist avgrenset og underbygd. Vi forklarer forskjellen mellom dokumenterte enkelttilfeller, anslag, beskyldninger, konklusjoner og bekreftede fakta.
• Vi holder «retningslinjer», «lære», «veiledning», «praksis» og «personlig samvittighet» klart atskilt, og når organisasjonen forklarer noe i ettertid, merker vi forklaringen som gitt i ettertid.
• Vi framstiller aldri en medisinsk mulighet som et sikkert utfall for en navngitt person.
• Der organisasjonen har en nåværende forklaring eller et svar, tar vi det med. Hensikten er ikke falsk balanse, men å vise hele det dokumenterte materialet.

Nålevende personer, ofre og personvern

Vi navngir personer bare der de allerede er navngitt i den offentlige kilden vi siterer, og vi omtaler dem bare slik kilden gjør. Der en domstol har anonymisert en person som en publikasjon navnga, bruker vi domstolens betegnelse. Der en person sannsynligvis er i live, var en privatperson, og poenget kan framsettes uten navnet, bruker vi i stedet en beskrivelse. Hvis du er navngitt på dette nettstedet, kan du be oss fjerne navnet: se personvernerklæringen. Vi gjengir ikke detaljerte skildringer av overgrep. Vi samler ikke inn personlige vitnesbyrd. Overlevende omtales med de betegnelsene den offisielle granskingen eller domstolen bruker.

Gjennomgang før publisering

Før publisering blir hver dokumentasjonssamling kontrollert gjennom uavhengige gjennomganger med hvert sitt mandat: en kilderevisor som åpner hver eneste viktige henvisning på nytt; en gjennomgang av den medisinske dokumentasjonen, av blodterminologien og av språkbruken om årsak og dødelighet; en gjennomgang av juridisk og redaksjonell risiko, med vekt på beskyldninger, nålevende personer, opphavsrett og personvern; en gjennomgang der teksten leses slik et nåværende eller tidligere vitne ville lese den, for å prøve om tonen er rettferdig og treffende for en leser som er et vitne; en gjennomgang av tilgjengelighet og brukervennlighet; og en kritisk motpart som forsvarer organisasjonen og leter etter alt som er overdrevet, tatt ut av sin sammenheng eller lett å imøtegå. Det de kommer fram til, og måten vi har løst det på, blir publisert i kodelageret, og kritiske funn blir rettet før publisering.

Automatiske kontroller

Hver bygging validerer dokumentasjonsregisteret, avviser dupliserte ID-er og manglende kilder, kontrollerer interne lenker og ankere, kontrollerer at bilder har alternativ tekst og at betjeningselementer har tilgjengelige navn, og registrerer statusen for hver utgående lenke. Lenker som ikke kan åpnes automatisk, blir merket, slik at leserne vet at de må kontrolleres for hånd. Offisielle sider som er fjernet eller endret, vises med en arkivert kopi der det finnes en.

Rettelser

Feil blir rettet åpent og loggført med dato i rettelsesloggen. Meld fra om en feil.

Hva dette nettstedet ikke er

Det er ikke medisinske eller juridiske råd, og heller ikke råd om psykisk helse. Det sier ikke til noen om de bør bli værende i eller forlate en religion. Det publiserer ikke vitnesbyrd, det samler ikke inn personopplysninger fra leserne, og det teller sidevisninger bare samlet, uten informasjonskapsler og uten noen måte å identifisere noen på. Det er en dokumentasjonsressurs: dokumentasjonen legges fram slik at du selv kan veie den.