Methodology

Zasada przewodnia

Nie poprzestajemy na stwierdzeniu, że jakaś nauka się zmieniła albo że przepowiednia się nie spełniła. Pokazujemy pierwotną publikację, jej dokładną datę i sformułowanie, publikację późniejszą oraz to, co się wydarzyło — obok siebie. Jeśli nie możemy czegoś pokazać, tego nie twierdzimy.

Hierarchia źródeł

1. Źródła pierwotne Świadków Jehowy. JW.org, Biblioteka Internetowa Strażnicy, Aktualności od Ciała Kierowniczego, oficjalne filmy i napisy do nich, Strażnica, Przebudźcie się!, książki, broszury, materiały z Naszej Służby Królestwa, publikacje dla starszych tam, gdzie są legalnie dostępne, oświadczenia dla prasy oraz skany lub fotografie oryginalnych publikacji.
2. Pierwotne dokumenty publiczne. Wyroki sądów, dochodzenia rządowe, materiały parlamentarne i nadzorcze, sprawozdania składane przez organizacje charytatywne, zarchiwizowana korespondencja z Organizacją Narodów Zjednoczonych, oficjalne statystyki.
3. Niezależne źródła wysokiej jakości. Badania recenzowane naukowo, uznane organizacje medyczne, rzetelne redakcje informacyjne, książki naukowe, komentarze imiennie wskazanych ekspertów.
4. Wyłącznie źródła naprowadzające. JW Facts, AvoidJW, AJWRB, Reddit, komentarze w serwisie YouTube, blogi byłych członków, fora i media społecznościowe. Pomagają nam odnaleźć publikację, datę lub stronę. Nigdy nie są jedyną podstawą twierdzenia tam, gdzie istnieje źródło pierwotne, i wszędzie, gdzie się pojawiają, są oznaczone jako źródła naprowadzające.

Co zapisujemy przy każdym źródle

Dokładny tytuł publikacji; datę numeru lub wydania; stronę albo akapit, jeśli są dostępne; dokładny cytat, zachowany tylko w takiej objętości, jaka jest potrzebna do wykazania danego punktu; oficjalny adres URL; adres kopii archiwalnej, jeśli strona oficjalna została usunięta lub zmieniona; pochodzenie skanu i jego atrybucję; datę, kiedy z niego korzystaliśmy; miejsce w powyższej hierarchii; oraz oznaczenie wiarygodności. Wszystko to jest widoczne w każdym zapisie źródła i można to pobrać w formacie JSON.

Oznaczenia wiarygodności

Każde źródło i każde twierdzenie nosi jedno z czterech oznaczeń.

Budowanie serwisu kończy się niepowodzeniem, jeśli twierdzenie nie ma źródła, jeśli twierdzenie zostało oznaczone jako zweryfikowane bez zweryfikowanego źródła albo jeśli dwa rekordy mają ten sam identyfikator. System treści utrudnia opublikowanie twierdzenia bez materiału dowodowego, który je popiera.

How Ask JWTruth answers

Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.

The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.

Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.

Cytaty, skany i prawo autorskie

Cytujemy tyle, ile potrzeba, by wykazać dany punkt, i podajemy odsyłacz do pełnego źródła, żeby można było sprawdzić kontekst. Wolimy tekst przeszukiwalny i bezpośrednie odsyłacze do publikacji niż zrzuty ekranu. Tam, gdzie skan istotnie pomaga, podajemy odsyłacz do skanu wraz z transkrypcją i informacją o jego pochodzeniu. Nie reprodukujemy całych publikacji chronionych prawem autorskim. Krótki cytat w celu krytyki, recenzji i informacji to od dawna uznana postać dozwolonego użytku, nie zakładamy jednak, że każde konkretne wykorzystanie jest zgodne z prawem, i na uzasadniony wniosek podmiotu praw usuniemy materiał lub go skrócimy. Prawo autorskie i dozwolony użytek.

Zasady języka

• W oryginale brytyjski angielski. Ton spokojny, ludzki, bezpośredni.
• Odróżniamy szeregowych Świadków od kierownictwa organizacji i od publikowanych zasad postępowania. Nic w tym serwisie nie jest oceną szczerości poszczególnych członków.
• Piszemy: „publikacja stwierdzała…”, „późniejsze stanowisko różni się w następujący sposób…”, „przepowiedziane wydarzenie nie nastąpiło”, „organizacja określa to dziś jako doprecyzowanie”, „dostępny materiał dowodowy przemawia za…”, „to twierdzenie pozostaje sporne, ponieważ…”.
• Nie używamy obelg, drwin ani przesadnego języka i nie budujemy argumentów na etykietach w rodzaju „sekta”.
• Nie piszemy „zmarły miliony” ani „każde dziecko z tej okładki zmarło”, chyba że twierdzenie jest precyzyjnie określone i poparte materiałem dowodowym. Wyjaśniamy różnicę między udokumentowanymi pojedynczymi przypadkami, szacunkami, zarzutami, ustaleniami i faktami potwierdzonymi.
• Rozróżniamy „zasady postępowania”, „naukę”, „wskazówki”, „praktykę” i „osobiste sumienie”, a wyjaśnienie podane przez organizację po fakcie oznaczamy jako wyjaśnienie podane z perspektywy czasu.
• Nigdy nie przedstawiamy medycznej możliwości jako pewnego wyniku w przypadku konkretnej, wymienionej z nazwiska osoby.
• Tam, gdzie organizacja ma dzisiejsze wyjaśnienie lub odpowiedź, przytaczamy je. Celem nie jest fałszywa równowaga, lecz pokazanie pełnego zapisu dokumentów.

Osoby żyjące, ofiary i prywatność

Wymieniamy osoby z nazwiska tylko wtedy, gdy są już wymienione w cytowanym źródle publicznym, i opisujemy je wyłącznie tak, jak robi to owo źródło. Tam, gdzie sąd zanonimizował osobę, którą publikacja wymieniła z nazwiska, posługujemy się oznaczeniem nadanym przez sąd. Tam, gdzie dana osoba prawdopodobnie żyje, była osobą prywatną, a daną rzecz da się wykazać bez jej nazwiska, używamy opisu. Jeśli w tym serwisie pojawia się Twoje nazwisko, możesz poprosić nas o jego usunięcie: zobacz informację o prywatności. Nie przytaczamy drastycznych szczegółów wykorzystywania. Nie zbieramy osobistych świadectw. Osoby pokrzywdzone określamy oznaczeniami używanymi przez oficjalne dochodzenie lub sąd.

Proces recenzji

Przed publikacją każdy zbiór materiału dowodowego przechodzi niezależne przeglądy o ściśle określonym zakresie: audytor źródeł ponownie otwiera każde ważne odesłanie; recenzent dowodów medycznych sprawdza terminologię dotyczącą krwi oraz język przyczynowości i umieralności; recenzent ryzyka prawnego i redakcyjnego zajmuje się zarzutami, osobami żyjącymi, prawem autorskim i prywatnością; recenzent czytający jako obecny lub były Świadek sprawdza, czy ton jest uczciwy i trafny dla czytelnika będącego Świadkiem; recenzent do spraw dostępności i użyteczności; oraz recenzent kontradyktoryjny, który broni organizacji i szuka wszystkiego, co jest przesadzone, wyrwane z kontekstu albo łatwe do odparcia. Ich ustalenia i nasze rozstrzygnięcia są publikowane w repozytorium, a ustalenia krytyczne poprawiamy przed publikacją.

Kontrole automatyczne

Każde zbudowanie serwisu waliduje rejestr materiału dowodowego, odrzuca powtórzone identyfikatory i brakujące źródła, sprawdza odsyłacze wewnętrzne i kotwice fragmentów, sprawdza, czy obrazy mają tekst alternatywny, a elementy sterujące — dostępne nazwy, oraz zapisuje status każdego odsyłacza zewnętrznego. Odsyłacze, których nie da się otworzyć automatycznie, są oznaczane, żeby czytelnicy wiedzieli, że trzeba je sprawdzić ręcznie. Usunięte lub zmienione strony oficjalne pokazujemy wraz z kopią archiwalną tam, gdzie taka istnieje.

Sprostowania

Błędy poprawiamy jawnie i odnotowujemy z datą w rejestrze sprostowań. Zgłoś błąd.

Czym ten serwis nie jest

Nie jest poradą medyczną, prawną ani z zakresu zdrowia psychicznego. Nikomu nie mówi, czy ma pozostać w danej religii, czy z niej odejść. Nie zamieszcza osobistych świadectw, nie zbiera od czytelników żadnych danych osobowych i liczy odsłony stron wyłącznie zbiorczo, bez plików cookie i bez jakiejkolwiek możliwości zidentyfikowania kogokolwiek. Jest zasobem dokumentacyjnym: materiał dowodowy przedstawiamy tak, aby można go było samodzielnie rozważyć.