Methodology

Il principio guida

Non ci limitiamo a dirti che un insegnamento è cambiato o che una previsione non si è avverata. Ti mostriamo la pubblicazione originale, la sua data e le sue parole esatte, la pubblicazione successiva e l’esito, affiancati. Se non possiamo mostrarlo, non lo affermiamo.

Gerarchia delle fonti

1. Fonti primarie dei testimoni di Geova. JW.org, la Biblioteca Online Watchtower, gli Aggiornamenti del Corpo Direttivo, i video ufficiali e i relativi sottotitoli, La Torre di Guardia, Svegliatevi!, libri, opuscoli, materiale del Ministero del Regno, pubblicazioni destinate agli anziani quando sono lecitamente accessibili, comunicati stampa, e scansioni o fotografie di pubblicazioni originali.
2. Documenti pubblici primari. Sentenze dei tribunali, inchieste governative, materiale parlamentare e delle autorità di regolamentazione, atti depositati da enti di beneficenza, corrispondenza archiviata delle Nazioni Unite, statistiche ufficiali.
3. Fonti indipendenti di alta qualità. Ricerche sottoposte a revisione paritaria, organizzazioni mediche riconosciute, testate giornalistiche affidabili, libri accademici, commenti di esperti citati per nome.
4. Solo fonti di reperimento. JW Facts, AvoidJW, AJWRB, Reddit, commenti su YouTube, blog di ex membri, forum e social media. Ci aiutano a individuare una pubblicazione, una data o una pagina. Non costituiscono mai l’unica autorità per un’affermazione quando esiste una fonte primaria, e sono segnalate come fonti di reperimento ovunque compaiano.

Che cosa registriamo per ogni fonte

Il titolo esatto della pubblicazione; la data del numero o della pubblicazione; la pagina o il paragrafo quando disponibili; la citazione esatta, riportata solo nella misura necessaria a stabilire il punto; l’URL ufficiale; un URL archiviato quando la pagina ufficiale è stata rimossa o modificata; la provenienza della scansione e la relativa attribuzione; la data in cui l’abbiamo consultata; la sua collocazione nella gerarchia sopra riportata; e un’etichetta di affidabilità. Tutto questo è visibile in ogni scheda della fonte ed è scaricabile in JSON.

Etichette di affidabilità

Ogni fonte e ogni affermazione porta una di quattro etichette.

La compilazione del sito fallisce se un’affermazione non ha alcuna fonte, se un’affermazione è contrassegnata come verificata senza una fonte verificata, o se due record condividono lo stesso ID. Il sistema dei contenuti rende difficile pubblicare un’affermazione senza le prove che la sostengono.

How Ask JWTruth answers

Ask JWTruth answers only from evidence. It searches this ledger first; only when the ledger is not enough does it search a limited list of sources online, beginning with the organisation’s own publications, then court and government records, recognised scholarly and professional bodies, and established news organisations. Discovery sites are never searched. An AI model writes the answer from that evidence, and the answer is shown only after an automatic check that every citation exists, every quotation occurs word for word in the source it cites, and every date and page number appears in the cited evidence. An answer that fails the check twice is not shown.

The evidence status of an answer is worked out from the confidence labels of the sources it cites, and an answer is only as strong as its weakest material claim. A web page found for an answer can support a claim but can never make it verified: sources found this way go into a private queue, and an editor must open the original before anything enters the ledger.

Questions are kept with their answers for up to 180 days and IP addresses are not stored. The privacy page gives the detail.

Citazioni, scansioni e diritto d’autore

Citiamo il minimo necessario a stabilire un punto e rimandiamo alla fonte completa, così che il contesto possa essere verificato. Preferiamo il testo ricercabile e i collegamenti diretti alla pubblicazione rispetto alle schermate. Quando una scansione è di aiuto sostanziale, rimandiamo alla scansione insieme a una trascrizione e alla sua provenienza. Non riproduciamo per intero pubblicazioni protette da diritto d’autore. La citazione breve a fini di critica, recensione e cronaca è una forma consolidata di uso legittimo, ma non diamo per scontato che un uso specifico sia lecito, e rimuoveremo o accorceremo il materiale su richiesta motivata di un titolare dei diritti. Diritto d’autore e uso legittimo.

Regole linguistiche

• Inglese britannico nell’originale. Tono pacato, umano, diretto.
• Distinguiamo i comuni testimoni di Geova dai vertici dell’organizzazione e dalla politica pubblicata. Nulla in questo sito è un giudizio sulla sincerità dei singoli membri.
• Diciamo «la pubblicazione affermava…», «la posizione successiva differisce nel modo seguente…», «l’evento previsto non si è verificato», «l’organizzazione oggi lo descrive come un chiarimento», «le prove disponibili supportano…», «questa affermazione resta contestata perché…».
• Non usiamo insulti, scherno o linguaggio esagerato, e non costruiamo argomentazioni su etichette come «setta».
• Non diciamo «sono morti in milioni» o «ogni bambino su questa copertina è morto» a meno che un’affermazione non sia definita con precisione e supportata. Spieghiamo la differenza tra casi individuali documentati, stime, accuse, accertamenti e fatti confermati.
• Teniamo distinti «politica», «dottrina», «indicazioni», «prassi» e «coscienza personale», e segnaliamo come retrospettiva una spiegazione retrospettiva dell’organizzazione.
• Non presentiamo mai una possibilità medica come un esito garantito per una persona indicata per nome.
• Quando l’organizzazione ha una spiegazione o una risposta attuale, la includiamo. Lo scopo non è un falso equilibrio; è mostrare la documentazione completa.

Persone viventi, vittime e riservatezza

Indichiamo per nome le persone solo quando sono già nominate nella fonte pubblica citata, e le descriviamo solo come fa quella fonte. Quando un tribunale ha reso anonima una persona che una pubblicazione aveva nominato, usiamo l’identificativo scelto dal tribunale. Quando una persona è probabilmente vivente, era un privato cittadino e il punto può essere esposto senza il suo nome, usiamo invece una descrizione. Se sei nominato in questo sito puoi chiederci di rimuovere il tuo nome: vedi l’informativa sulla privacy. Non riproduciamo dettagli crudi degli abusi. Non raccogliamo testimonianze personali. I sopravvissuti sono indicati con gli identificativi usati dall’inchiesta ufficiale o dal tribunale.

Processo di revisione

Prima della pubblicazione, ogni raccolta di prove è sottoposta a revisioni indipendenti, ciascuna con un mandato preciso: un revisore delle fonti che riapre ogni citazione importante; un revisore delle prove mediche per la terminologia sul sangue, la causalità e il linguaggio sulla mortalità; un revisore dei rischi legali ed editoriali per le accuse, le persone viventi, il diritto d’autore e la riservatezza; un revisore che legge come testimone di Geova attuale o ex testimone, per verificare se il tono è equo e accurato per un lettore testimone; un revisore per l’accessibilità e l’usabilità; e un revisore in funzione avversaria che difende l’organizzazione e cerca tutto ciò che risulti esagerato, decontestualizzato o facile da confutare. I loro rilievi e le nostre risoluzioni sono pubblicati nel repository, e i rilievi critici vengono corretti prima della pubblicazione.

Controlli automatici

Ogni compilazione convalida il registro delle prove, respinge gli ID duplicati e le fonti mancanti, verifica i collegamenti interni e le ancore dei frammenti, controlla che le immagini abbiano un testo alternativo e che i controlli abbiano un nome accessibile, e registra lo stato di ogni collegamento in uscita. I collegamenti che non è possibile aprire automaticamente vengono contrassegnati, così che i lettori sappiano di doverli verificare a mano. Le pagine ufficiali rimosse o modificate sono presentate con una copia archiviata, dove ne esiste una.

Correzioni

Gli errori vengono corretti apertamente e registrati con la data nel registro delle correzioni. Segnala un errore.

Che cosa questo sito non è

Non è una consulenza medica, legale o di salute mentale. Non dice a nessuno se restare in una religione o lasciarla. Non ospita testimonianze, non raccoglie alcun dato personale dei lettori e conta le visualizzazioni delle pagine solo in forma aggregata, senza cookie e senza alcun modo di identificare nessuno. È una risorsa documentaria: le prove sono presentate perché tu possa valutarle.